江西省正在拆除某景區一座老子巖雕像，理由是違法了露天宗教造像，該限期景區限期整改。筆者因沒有實地考察，對諸多情況不太了解，但是從公文里面表達略有疑慮，甚至有很多荒唐之處。對于類似超常規的操作，很多人都會問，當初老子巖雕像審批的流程如何通過，巖石雕的規模有多大，對山體的環評由誰審核，景區的土地用地情況的歸屬。

如果說當時審批流程合格，現在以“宗教”這頂嚇人的帽子來唬人，肯定不太合適這就是典型的信息不透明，犧牲企業的利益來為政績添上一筆整個事件，最該預防就是公權力的濫用。例如最近相關的熱門的話題，陜西秦嶺違建拆除別墅。目前拆除最大的一間別墅就是陳路所有，陳路的別墅區狗舍就有近八十平左右……目前在環評風暴之下，別墅區被拆除，人工湖被填。

但是網友的質疑還是沒有停止：陳路的資金來自何處，當初的審批為啥就能輕而易舉通過，這背后的大人物到底是誰……光一個違建就拆除，并不能服眾現在很多景區都在恢復生態，對于老子雕像的這景區來說，如果當初石雕在環評風暴之前，現在因生態修復來恢復，這種方式就有點矯枉過正石雕完成，對原始風貌的破壞已經形成，最好的恢復就是交給時間，通過人工修復的輔助措施來慢慢修復對山體的修復也要尊重大自然，否則又弄出一個山體刷綠漆的笑話來。當然，這拆除的理由也有幾分喜感，例如違法露天宗教?，F在露天不知道擺放多少孔子像，也沒有人給他加上一個蓋子，建一個房子。

老子是世界文化名人，世界百位歷史名人之一，尊孔早已擺脫宗教束縛，尊孔純粹出于對中國傳統文化當中精華的提煉，孔子，老子都變成一種文化輸出，和宗教和扯不上太多關系何況現在的宗教早已變味，例如廟里的和尚，有幾個在安安穩穩念經？前不久范冰冰道歉火遍全網，一紙道歉引發中小學生的改錯范文。