“運河之母”巨型雕塑日前，一座造價700萬的“運河之母”巨型人物銅雕，在位于大運河與長江十字交匯處的鎮江揭開面紗。對于這個只做了女性面部的雕像，既有贊譽也有爭議。而這件巨型雕像即出自知名雕塑家、安徽建工學院程連昆教授之手。“運河之母”提法是否恰當？為何只雕一個人物的面部？面對爭議，程連昆昨天在接受記者專訪時表示，有爭議是件好事，可以提升雕塑知名度。

“歷史將證明這是件優秀的作品”亮相“運河之母”鎮江揭開面紗鎮江是江南運河的起點，位于長江與南北向大運河的十字交匯處，京杭大運河鎮江段全長42.6公里，是運河歷史上最早開鑿的地段之一引起熱議的“運河之母”位于鎮江運河廣場的對岸，為金色浮雕，總體造型是一名女性的面部特寫，似佛似人，頭微微低下，俯視著運河，水波狀的長發向兩側大幅延展浮雕寬53米、高9.9米，約半個足球場大小，是鎮江目前最大的雕塑而這件巨型雕像即出自知名雕塑家、安徽建工學院程連昆教授之手。昨日，程連昆告訴記者，這件作品歷時兩年才完成，做好后切割成五大塊再運到鎮江熱議網友稱雕像看著瘆得慌“運河之母”揭開神秘面紗后，引起當地市民關注，也引發網友“圍觀”。

一些人表示審美上無法接受，“瘆得慌，經過時都不敢扭頭看”；有網友還表示不解其意，“說不好看也不實事求是，就是這么個雕塑擺在那，體現了什么喻意？”也有網友力挺：“我看挺好”“世界上不少著名的標志性建筑或雕塑，剛出現時也往往不被接受，許多人看不順眼

但它們經受住了時間考驗，成為當地人的驕傲”還有人對雕塑的前景表示擔憂：“銅質的時間久了會變成什么樣啊？”“水漲上來怎么辦？水臟了怎么辦？”進展竣工還需兩三個月程連昆介紹，這件作品是年前一個多月才開始在鎮江安放的，目前展示的僅僅是雕塑主體和周圍的部分環境，尚未完工接下來，程連昆和助手們還將對“運河之母”進行精細加工，預計還要兩三個月時間才能竣工對話程連昆歷史將證明這是件好作品為何稱之“運河之母”？問：古運河鎮江段既不是頭也不是尾，在鎮江立“運河之母”是否合適？程連昆：鎮江古運河是江南運河的源頭，鎮江城市的起源和發展與古運河密不可分有了古運河，鎮江這個城市才孕育而生，古運河被稱為鎮江的“母親河”合情合理；塑造“運河之母”這一形象，可以表達鎮江人民對運河的尊重、感恩和紀念之情古運河流過鎮江，鎮江文化的核心就是水文化在當今現實中，鎮江對水文化有自己的創新和發展，“運河之母”就是一個創新，它是對鎮江文化的發揚，就藝術創意而言，合情合理。

為何只雕一個“大臉”？問：這一雕像的創意從何而來？程連昆：它是在吸收中國傳統神像塑造手法的基礎上，結合現代裝飾雕塑手法設計完成的，以銅質高浮雕的手法，細膩地刻畫了安寧、慈祥、似人似佛的運河女神形象飄逸的長發，也象征著悠長的古代運河問：“運河之母”為什么只做了一個面部？程連昆：如果一個面部能表達人的精神，為何非要做一個完整的人物雕像呢？一件刻畫人物的藝術品，面部是最重要的部分，也是最有表現力的地方，最能體現出人物的情緒、品格爭議雕像為何順利入選？問：這樣一件有爭議的雕像能入選，也是網上質疑比較多的程連昆：對。實際上質疑主要來自網絡。而到現場看過的人以及周邊的人，絕大部分都是給予積極評價的，他們多認為這件作品“厚重”、“大氣”。

對于網絡上的質疑，我要表明一下我個人觀點：“第一，這件作品的設計主體沒問題，不存在抄襲；第二，表現形式沒問題，有傳承也有創新；第三，制作工藝、結構安全也沒問題，是專業指導下的設計制作；第四，不存在腐敗問題，作品是‘邀標’入圍，并獲得認可，我們沒有為這件作品‘入圍’向鎮江方面投過一分錢”。。