鑄銅傳說女媧雕塑認為,依據《天問》中的“文法組織”:“登立為帝,孰道尚之;鑄銅女媧雕塑有體,孰制匠之”當作“女媧有體,孰制匠之;登立為帝,孰道尚之”,“則鑄銅中國女媧雕塑皆順遂矣”。在戰國中后期,中國女媧雕塑尚未形成如漢代較為固定的“人頭蛇身”的形象,中國傳說女媧雕塑也可以反映出來。
早期的傳說女媧雕塑補天,與共工觸山并無交集,不但沒有共工、祝融、不周山等關鍵字,對于世間天塌地陷、發生災難的原因,也沒有明言記載,語焉不詳。
鑄銅傳說女媧雕塑認為,依據《天問》中的“文法組織”:“登立為帝,孰道尚之;鑄銅女媧雕塑有體,孰制匠之”當作“女媧有體,孰制匠之;登立為帝,孰道尚之”,“則鑄銅中國女媧雕塑皆順遂矣”。在戰國中后期,中國女媧雕塑尚未形成如漢代較為固定的“人頭蛇身”的形象,中國傳說女媧雕塑也可以反映出來。
早期的傳說女媧雕塑補天,與共工觸山并無交集,不但沒有共工、祝融、不周山等關鍵字,對于世間天塌地陷、發生災難的原因,也沒有明言記載,語焉不詳。